|
近些时间，国内一些时髦的经济学家在各个场合大肆吹嘘“中产阶级”这个概念，并且画饼充饥式的对“中产阶级”做了一番定义。根据这个定义年收入6-50万人民币就可以归入其中──核算，中国一下子冒出了2亿多中产者。且不说这个定义是否合理，测算过程是否科学，单就这种信誓旦旦，便很像萨斯肆虐时某人所说的“中国没有SARS病例发生”的惊人之语。
国内仰仗官僚阶层脸色生活的经济学家如此说尚可理解，而就在这样大颂太平盛世的阵容中，居然也有了洋面孔：美国著名的美林公司也大胆预测，未来十年内，中国的中产阶级人数将达到3.5亿人。对这样的预测，我认为需要两面来听。
为何“中产阶级”成了畅销语？
在我看来，这与中国政府面临越来越大的社会矛盾不无关系。
众所周知，中国经过数十年的飞速发展，经济上取得了巨大的进步。但是，掩盖在金灿灿数字光环下的，是不断加剧的社会矛盾。 而中产阶级之所以备受关注，原因是因为中产阶级是社会的稳定器，当其数量达到一定比例，整个社会的基本框架和秩序也就稳定下来，所以这个词语才引起了执政者的高度觉悟。
直接的例子，就是围绕北京、天津这样经济文化高度发达的城市，已经慢慢形成了一个“贫困带”，这个“贫困带”的规模包括了3798个贫困村、32个贫困县总共272.6万贫困人口；与此同时，社会“群体性事件”逐年增多，从1993年到2003年间，事件数量已由1万起增加到6万起，参与人数也由约73万人增加到约307万人（2005年中国《社会蓝皮书》统计数据），其中规模上千人的事件占较大比重。如湖南省嘉禾县“株连九族”式的野蛮温柔一刀事件、河北省定州市的征地事件引发的冲突曾震惊中央和全国。
愈演愈烈的阶层矛盾需要积极进行疏导，除了在政府可以承受和容忍的范畴内给点“糖果”外（比如取消农业税和针对下岗职工出台税费优惠和社会保障），另一个招数就是通过舆论来安抚民众，所以“共建和谐社会”和“人本主义”的调子总是雷声大雨点小。之所以推出“中产阶级”这个概念，原因就是这个概念与社会的稳定性直接相关，自然数字越大越好，至少面子光鲜，有一帮御用学者吹嘘多少“中产阶级”就再自然不过了。
| 
